Hello and welcome to beautiful Европейская история.

Читателю

Читателю уже известно, что в Третьей империи аналогичный союз монополистов назывался «Имперским союзом немецкой промышленности» и его возглавляли сперва Дуисберг из «ИГ Фарбен», а затем Густав Крупп. Когда осенью 1949 года союз был возрожден под маркой — ФСНП, то его возглавил президиум, в состав которого вошли крупнейшие монополистические магнаты ФРГ, такие, как Александр Менне (группа «ИГ Фарбен»), Герман Ройш (концерн Ханиэля) и многие другие.

Для того чтобы несколько затемнить сущность этого объединения могущественных монополистов ФРГ, председателем ФСНП был избран не особенно богатый фабрикант Фриц Берг, который, однако, являлся доверенным лицом монополий. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

Федеративная Республика

«Федеративная Республика Германии — демократическое и социальное федеративное государство. Вся государственная власть исходит от народа». Так обстоит дело, если верить статье 20-й Основного закона ФРГ.

Эта, в общем трафаретная для буржуазных конституции, фраза, в таком государстве, как ФРГ, звучит особенно издевательски. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

В числе руководителей

В числе руководителей этой промышленной группы мы находим и старых знакомых: Менне, Тер-Мейер, Амброс, Вюрстер и другие. Только ныне капитал группы «ИГ Фарбен» в пять раз выше того, что имел этот концерн в 1940 году, когда фирма достигла зенита.

После химических бизнесменов второе место занимает Фридрих Флик, собственность которого в 1967 году оценивалась в сумму примерно 3 миллиарда марок. Да, это тот самый Флик, с деятельностью которого читатель уже хорошо знаком, — тот самый Флик, которого судил и осудил американский военный трибунал и о1 котором американская газета «Пост меридиэм» 17 декабря 1946 года писала: «Американские чиновники охарактеризовали Флика как вероятную наибольшую закулисную силу гитлеровской военной машины, еще большую, чем Густав Крупп фон Болен унд Гальбах». (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

Но самый богатый

«Но самый богатый по-прежнему Крупп»; «Химический концерн („ИГ Фарбен». — Авт.) возвращается к власти»; «Флик латает свой \концерн» — одни- лишь названия глав из книги Прицколейта достаточно красноречивы. При этом следует учесть, что Прицколейт отнюдь не радикал, это типичнейший представитель западногерманской социал-демократии. Его «умеренность» может быть подтверждена хотя бы таким фактом: господин Прицколейт считает приговор, вынесенный Альфре-ду Круппу, «весьма несправедлйвым». И даже такие люди вынуждены признать неограниченную власть монополий в Западной Германии. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

к Западной Германии

Но вернемся к Западной Германии. Чем объяснить ее особую агрессивность, способность к любым авантюрам в безнадежной попытке повернуть вспять колесо истории? Дело в том, что имеется прямая преемственность между сегодняшней политикой ФРГ и вчерашними империалистическими вожделениями третьего рейха. И в этом нет ничего удивительного: ведь у власти в Западной Германии по-прежнему-стоят монополии и, больше того, они представлены в основном теми же группами, что и в нацистский период. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

не по душе

Однако это было не по душе реакционным кругам западных держав, которые взяли курс на отказ от принципов Потсдамской декларации. Цель такого отказа не вызывала сомнений: возродить германский милитаризм и использовать его как ударную силу против стран социализма. Но так как не вся территория Германии после войны оказалась под властью западных держав, то они совершили раскол страны, обособили западную ее часть, которая находится под их оккупационным контролем, и создали там сепаратное боннское государство, власть в котором с самого начала оказалась в руках западногерманских монополий. Поэтому нет ничего удивительного, что ФРГ очень быстро превратилась в заповедник реваншизма и милитаризма. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

политику

И вот как эту политику с завидной откровенностью формулирует бывший английский премьер и один из лидеров консервативной партии Алек Дуглас Хьюм: «Израиль, имея козырные карты, в состоянии диктовать условия мира. Урегулирование границ в ряде случаев потребует уступки территории Израилю. Это метод, позволяющий стоять на страже и не допускать посягательств». (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

у истоков рождения

Таким образом, у истоков рождения этого государства его будущие руководители дали обещание придать Израилю антисоциалистическую направленность.

Вместе с тем Соединенные Штаты и Англия полагались на Израиль в выполнении своих планов еще и потому, что он был~тесно связан с США финансовой помощью, которая ему оказывалась, и поставками новейшего оружия. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

соображения экономические

Так соображения экономические и военно-стратегические определили подлинную политическую линию Соединенных Штатов Америки в ближневосточном кризисе. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.

законный вопрос

Но может быть поставлен один законный вопрос: ведь нефть добывается в таких странах, как Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, и ее нет или почти нет в Сирии, Иордании и ОАР, а ведь именно эти страны подверглись нападению со стороны Израиля. Правда, по их территориям проходят нефтепроводы. Но дело, разумеется, не в них.

Дело в том, что, как мы видели, Международный нефтяной картель должен был в последние годы пойти на ряд уступок только в силу того, что ему противостоял единый фронт арабских государств. А вот инициаторами и создателями этого единого фронта, его так сказать душою нефтяные магнаты не без основания считали прогрессивные режимы ОАР и Сирии. (далее…)

Posted on 20 апреля '13 by , under Без рубрики. No Comments.